非法采矿 （2019）鄂05刑终225号

上诉人（原审被告人）刘玉娥、原审被告人向玉兰、刘祥俊违反矿产资源开发、利用、保护和管理的法律、行政法规的规定，未取得采矿许可证，擅自在长江河道采石，情节严重，其行为均构成非法采矿罪，依法应受刑罚处罚。刘玉娥系主犯，依法应对其参与的全部犯罪处罚；向玉兰、刘祥俊系从犯，依法应从轻处罚。向玉兰、刘祥俊如实交代了主要犯罪事实，对所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，依法应适用从宽处罚并适用缓刑。刘玉娥在原审审理阶段的供述与其在侦查阶段的供述虽存在不一致之处，但其在原审审理阶段对自己的主要犯罪事实作了如实交代，也有证据证明（原判决证据33）刘玉娥如实供述了包括杜某在内的其他同案犯的共同犯罪事实，对所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，依法应适用从宽处罚并适用缓刑；抗诉机关关于刘玉娥虽如实供述了自己的主要犯罪事实，但其作为主犯，未如实供述其所知的同案犯的共同犯罪事实，不能认定为认罪认罚从宽制度中的“认罪”，一审判决认定被告人刘玉娥认罪认罚属情节认定错误，从而适用法律错误的抗诉理由不能成立，本院不予支持。另外，原审被告人刘玉娥在一审阶段交纳鉴定费1.8万元，二审期间向一审法院交纳6万

上诉人（原审被告人）刘玉娥、原审被告人向玉兰、刘祥俊违反矿产资源开发、利用、保护和管理的法律、行政法规的规定，未取得采矿许可证，擅自在长江河道采石，情节严重，其行为均构成非法采矿罪，依法应受刑罚处罚。刘玉娥系主犯，依法应对其参与的全部犯罪处罚；向玉兰、刘祥俊系从犯，依法应从轻处罚。向玉兰、刘祥俊如实交代了主要犯罪事实，对所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，依法应适用从宽处罚并适用缓刑。刘玉娥在原审审理阶段的供述与其在侦查阶段的供述虽存在不一致之处，但其在原审审理阶段对自己的主要犯罪事实作了如实交代，也有证据证明（原判决证据33）刘玉娥如实供述了包括杜某在内的其他同案犯的共同犯罪事实，

湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鄂05刑终225号抗诉机关（原公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人）宜昌市葛洲坝人民检察院。上诉人(原审被告人暨附带民事公益诉讼被告人）刘玉娥，女，土家族，1986年3月11日出生，大专文化程度，无固定职业，户籍所在地湖北省长阳土家族自治县，住湖北省宜昌市猇亭区。因本案于2018年7月25日被宜昌市公安局取保候审，2019年1月11……