民间借贷纠纷 （2015）延中民一终字第704号

合法的民间借贷受法律保护。全成男向朴今子借款的事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系成立，故对朴今子要求全成男偿还借款本金及从2012年12月21日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因2015年1月22日朴今子与金春泽、千万洙、赵永男对保证方式明确约定为对处理全成男房屋后不足部分承担责任，故金春泽、千万洙、赵永男对借款承担一般保证责任。全成男关于从未向朴今子借过款应驳回朴今子对其诉讼请求的抗辩意见，因全成男承认其在2012年12月21日的合同书上签字的事实，故对全成男的此种抗辩意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告全成男在本判决生效后立即返还给原告朴今子借款本金20万元并支付利息（自2012年12月21日起至本判决生效之日止，按月利率2%计算后，扣除已收到的利息3.5万元；如逾期，其利息仍按月利率2%计算至清偿全部债务之日止）。二、被告金春泽、千万洙、赵永男对第一项判决内容承担一般保证责任。被告全成男、金春泽、千万洙、赵永男未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应

合法的民间借贷受法律保护。全成男向朴今子借款的事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系成立，故对朴今子要求全成男偿还借款本金及从2012年12月21日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因2015年1月22日朴今子与金春泽、千万洙、赵永男对保证方式明确约定为对处理全成男房屋后不足部分承担责任，故金春泽、千万洙、赵永男对借款承担一般保证责任。全成男关于从未向朴今子借过款应驳回朴今子对其诉讼请求的抗辩意见，因全成男承认其在2012年12月21日的合同书上签字的事实，故对全成男的此种抗辩意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民一终字第704号上诉人(一审被告)：全成男。委托代理人：张太国，吉林博森律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：朴今子。委托代理人：李日光，吉林敖联律师事务所律师。委托代理人：金美兰，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：金春泽。被上诉人(一审被告)：千万洙。被上诉人(一审被告)：赵永男。上诉人全成男因与被上诉人朴今子、金春泽、……