贪污 （2017）晋08刑终357号

被告人杜泰来利用其担任运城市宾馆总经理的职务便利，指使其副总段某从餐厅财务上提取现金，段某又采取虚开发票的手段冲账，侵吞公共财产，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。鉴于被告人家属在案发后已将所购的车辆及购房款予以退还，依法可酌情从轻处罚。关于其辩护人的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。经审判委员会讨论后决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条第一款之规定，以贪污罪判处被告人杜泰来有期徒刑十年，并处罚金五十万元。原审被告人杜泰来不服提出上诉：1、上诉人虽为运城宾馆总经理，但并不具有经手管理财务的便利条件，因此一审判决认定上诉人“利用职务上的便利”显系认定错误；2、上诉人并没有参与用假票报销，且对此全然不知，故一审判决认定上诉人“侵吞”，实施贪污行为不能成立；3、运城宾馆西餐厅的款项，不应认定为“公款”；4、一审判决认定上诉人的贪污数额及去向纯系“扣帽子”

被告人杜泰来利用其担任运城市宾馆总经理的职务便利，指使其副总段某从餐厅财务上提取现金，段某又采取虚开发票的手段冲账，侵吞公共财产，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。鉴于被告人家属在案发后已将所购的车辆及购房款予以退还，依法可酌情从轻处罚。关于其辩护人的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。经审判委员会讨论后决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条第一款之规定，以贪

山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋08刑终357号原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜泰来，又名杜太来，男，1963年9月12日出生，汉族，大专文化，中共党员，出生于山西省运城市盐湖区，系运城市宾馆总经理，住山西省运城市盐湖区。2014年12月4日因涉嫌贪污罪被运城市公安局刑事拘留，同年12月17日经山西省人民检察院批准逮捕，次日被运城市公安局执行逮捕。现……