民间借贷纠纷 （2017）湘03民终269号

原告谭亮球与被告魏东海之间的民间借贷关系，有充足的证据予以证实，内容具体、明确和合法，本院予以确认。被告魏东海抗辩，原告谭亮球没有交付借款，民间借贷合同没有成立。该抗辩，既与被告魏东海一直在还本付息的自身行为相矛盾，也与自身允诺的还款规划相佐，况且其抗辩没有任何证据佐证，被告魏东海试图否认借贷关系真实存在的辩解不成立，法院不予采信。原告谭亮球与被告魏东海之间的民间借贷法律关系，虽然双方对还款时间没有约定，但是在原告谭亮球宽限催收后，被告魏东海应该还本付息。被告魏东海不偿还尚欠本金及相应利息的行为是违约行为，应当承担相应的违约责任。此外，夫妻存续期间发生的债务为夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同清偿。原告谭亮球与被告魏东海之间的借款合同之债，发生在被告魏东海、罗喜林夫妻关系存续期间，应当由被告魏东海、罗喜林共同偿还。对原告谭亮球的诉讼请求，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由被告魏东海、罗喜林共同清偿原告谭亮球借款本金11万元及相应利息（尚欠利息按本院确认的事实分段计算至判决履行完毕之日止）。上述给付义务限

原告谭亮球与被告魏东海之间的民间借贷关系，有充足的证据予以证实，内容具体、明确和合法，本院予以确认。被告魏东海抗辩，原告谭亮球没有交付借款，民间借贷合同没有成立。该抗辩，既与被告魏东海一直在还本付息的自身行为相矛盾，也与自身允诺的还款规划相佐，况且其抗辩没有任何证据佐证，被告魏东海试图否认借贷关系真实存在的辩解不成立，法院不予采信。原告谭亮球与被告魏东海之间的民间借贷法律关系，虽然双方对还款时间没有约定，但是在原告谭亮球宽限催收后，被告魏东海应该还本付息。被告魏东海不偿还尚欠本金及相应利息的行为是违约行为，应当承担相应的违约责任。此外，夫妻存续期间发生的债务为夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同清

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘03民终269号上诉人（原审被告）：魏东海。委托代理人：曹钢，湖南玉宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭亮球。委托代理人：龙桃先，湘乡市环市法律服务所法律工作者原审被告：罗喜林，系魏东海之妻。上诉人魏东海因与被上诉人谭亮球、原审被告罗喜林民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初1018号民事判决，向本院提起上……