滥伐林木 （2015）通中刑终字第58号

被告人刘学成、万某某、林某某、齐某某违反森林法规定滥伐林木，其中刘学成、万某某滥伐林木数量巨大；林某某、齐某某滥伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。刘学成辩解古马岭村52小班滥伐现场检尺虚假，果树村土口岭樟子松滥伐属推理定罪，而古马岭村56小班、83小班没有超期采伐；被告人万某某辩解在侦查阶段被刑讯逼供，被迫在检尺野账上签字。其只是在现场给刘学成看管木头，没有权利管其他事及二被告人辩护人提出刘学成、万某某无罪的辩护观点，与查明的事实不符，不予采纳。刘学成在共同滥伐林木犯罪中，是组织指挥者，起主要作用，系主犯；而万某某、林某某、齐某某受主犯指使，其次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。公诉机关认为万某某系自首，经查，万某某系被公安机关抓获归案，在抓获前，公安机关已掌握其滥伐林木的犯罪事实，故不符合自首构成要件，不构成自首。据此认定，被告人刘学成犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；被告人万某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；被告人林某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人齐某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，

被告人刘学成、万某某、林某某、齐某某违反森林法规定滥伐林木，其中刘学成、万某某滥伐林木数量巨大；林某某、齐某某滥伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。刘学成辩解古马岭村52小班滥伐现场检尺虚假，果树村土口岭樟子松滥伐属推理定罪，而古马岭村56小班、83小班没有超期采伐；被告人万某某辩解在侦查阶段被刑讯逼供，被迫在检尺野账上签字。其只是在现场给刘学成看管木头，没有权利管其他事及二被告人辩护人提出刘学成、万某某无罪的辩护观点，与查明的事实不符，不予采纳。刘学成在共同滥伐林木犯罪中，是组织指挥者，起主要作用，系主犯；而万某某、林某某、齐某某受主犯指使，其次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。公诉机

吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑终字第58号原公诉机关吉林省集安市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘学成，男，1966年11月25日出生，汉族，吉林省集安市人，大专文化。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2012年9月25日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕，2013年2月5日被取保候审。2014年5月9日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于集安市看守所。辩护人陈维国，吉林享和……