（2014）沪一中民一（民）终字第526号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。华泰保险曾就赣E238**小型普通客车承保了机动车交通事故责任强制保险，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定。涉案交通事故发生在上述合同约定的保险期间内，因此华泰保险应当按照合同约定和法律规定在强制保险责任限额范围内对张倩因本起事故所导致的合理损失承担赔偿责任。虽然上海市公安局机场分局交通警察支队出具的道路交通事故证明确定因无法查清事发时两车进入路口时信号灯的灯色情况，造成事故原因无法查明，但根据上海市公安局机场分局交通警察支队对案外人周伟波、李晶制作的询问笔录，可证实夏洪良驾驶车辆进入路口时信号灯系红灯，而张倩驾驶车辆进入路口时信号灯系绿灯闪烁。法院认为，张倩在进入路口信号灯已闪烁的情况下，进入十字路口时更加要对路口内的情况仔细观察，根据案件实际情况，法院认定涉案事故中张倩承担事故次要责任，夏洪良承担事故主要责任，据此确认夏洪良在涉案事故中承担70%赔偿责任。黄登武虽系

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。华泰保险曾就赣E238**小型普通客车承保了机动车交通事故责任强制保险，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定。涉案交通事故发生在上述合同约定的保险期间内，因此华泰保险应当按照合同约定和法律规定在强制保险责任限额范围内对张倩因本起事故所导致的合理损失承担赔偿责任。虽然上海市公安局机场分局交通警察支队出具的道路交通事故证明确定因无法查清事发时两车进入路口时信号灯的灯色情况，造成事故原

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第526号上诉人（原审被告）夏洪良。被上诉人（原审原告）张倩。原审被告黄登武。原审被告华泰财产保险有限公司上海分公司。上诉人夏洪良因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第35578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审……