（2015）大民一终字第01611号

公民的身体健康权受法律保护，公民的身体受到损害时有权要求赔偿。本案原、被告双方因琐事发生纠纷时，均没有采取理智、正确的方法妥善处理，导致相互吵打，致原告受伤的后果，双方均有过错，原告应承担20%的责任，被告应承担80%的责任。对原告造成的合理经济损失，被告应按此责任比例承担相应的赔偿责任。关于被告提出的没有殴打原告的辩解意见，根据公安机关调查的证据材料及医疗部门对原告的伤情诊断，可认定被告与原告发生吵打致原告受伤的事实，故对被告的辩解意见，本院不予采信。因原、被告均不申请司法鉴定，原告花费的医疗费1099元可认定合理。原告的误工时间可按12天计算，原告的收入可按大连市在岗职工年平均工资计算，则原告的误工费为1942元（59061元÷365天×12天）。原告的交通费168元可认定合理。原告合理的经济损失合计为3209元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告李茂山于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告衣静媛经济损失2567元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延

公民的身体健康权受法律保护，公民的身体受到损害时有权要求赔偿。本案原、被告双方因琐事发生纠纷时，均没有采取理智、正确的方法妥善处理，导致相互吵打，致原告受伤的后果，双方均有过错，原告应承担20%的责任，被告应承担80%的责任。对原告造成的合理经济损失，被告应按此责任比例承担相应的赔偿责任。关于被告提出的没有殴打原告的辩解意见，根据公安机关调查的证据材料及医疗部门对原告的伤情诊断，可认定被告与原告发生吵打致原告受伤的事实，故对被告的辩解意见，本院不予采信。因原、被告均不申请司法鉴定，原告花费的医疗费1099元可认定合理。原告的误工时间可按12天计算，原告的收入可按大连市在岗职工年平均工资计算，则

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第01611号上诉人（原审被告）：李茂山，农民。委托代理人：李洪广，无职业。被上诉人（原审原告）：衣静媛，农民。委托代理人：于爱群，辽宁正良律师事务所律师。原审原告衣静媛与原审被告李茂山健康权纠纷一案，大连市金州区人民法院于2015年6月26日作出（2015）金民初字第5082号民事判决，李茂山不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成……