生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鲁05民终772号

案号
(2016)鲁05民终772号
法院
山东省东营市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
山东省东营市
裁判日期
2016-08-01

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。本案中,毕义霞应对其主张人身损害赔偿所依据的事实承担举证责任,即应对受到王振东侵害并造成人身损害后果及损害后果与王振东行为的因果关系承担举证责任。通过毕义霞及王振东等人在公安机关的陈述,可以证实毕义霞并没有参与打架,自始至终其都是在劝解,毕义霞在拉王振东离开的过程中,王振东用手推了毕义霞一下。2015年7月6日毕义霞到医院就医,但毕义霞仅提交了门诊费票据,没有提交相关病历资料,无法认定毕义霞身体是否受到伤害及系王振东的行为所致。同时因毕义霞提交的2015年7月8日住院病历记载毕义霞胸腹部外伤,损伤原因为被别人殴打、踢、拧、咬或抓伤,该记载内容与毕义霞在公安机关陈述亦明显不符。原审法院认为毕义霞提交的住院病历以及住院费票据仅能证明损害后果,不能证明其损害后果是王振东的行为所致。综上,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回毕义霞的诉讼请求。案件受理费307元,减半收取153.5元

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。本案中,毕义霞应对其主张人身损害赔偿所依据的事实承担举证责任,即应对受到王振东侵害并造成人身损害后果及损害后果与王振东行为的因果关系承担举证责任。通过毕义霞及王振东等人在公安机关的陈述,可以证实毕义霞并没有参与打架,自始至终其都是在劝解,毕义霞在拉王振东离开的过程中,王振东用手推了毕义霞一下。2015年7月6日毕义霞到医院就医,但毕义霞仅提交了门诊费票据,没有提交相关病历资料,无法认定毕义霞身体是否受到伤害及系王振东的行为所致。同时因毕义霞提交的2015年7月8日住院病历记载毕义

正文(节选)

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁05民终772号上诉人(原审原告):毕义霞,女。委托代理人:任荣辉,男。被上诉人(原审被告):王振东,男。委托代理人:陈新玲,东营河口新户法律服务所法律服务工作者。上诉人毕义霞因与被上诉人王振东健康权纠纷一案,不服东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初487号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上……