离婚纠纷 （2015）莆民终字第883号

潘某甲与曾某办理了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚后双方因家庭琐事引起夫妻感情不和，经法院判决不准离婚后，双方关系仍未缓和，现双方均有离婚意愿，应视为夫妻感情确已破裂，故对潘某甲的离婚诉请，应当予以支持。潘某甲与曾某婚后育有二子，因婚生男孩潘某乙已年满十四周岁，考虑其愿意随曾某生活的意愿，故婚生男孩潘某乙由曾某抚养为宜；婚生男孩潘某丙现随潘某甲共同生活，曾某未提供证据证明潘某甲有不适合抚养小孩的情形，故婚生男孩潘某丙由潘某甲抚养。曾某主张潘某甲教唆指使孩子意愿，缺乏依据，故不予采信。双方均同意抚养费由各自负担，应当予以支持。曾某主张婚姻关系存续期间共同财产及共同债务人民币12万元平均分割，但未提供证据予以证实，故不予支持。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、准予潘某甲与曾某离婚；二、婚生男孩潘某乙（公民身份号码：××）由曾某抚养，婚生男孩潘某丙（尚未申报户口，出生证编号J4305

潘某甲与曾某办理了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚后双方因家庭琐事引起夫妻感情不和，经法院判决不准离婚后，双方关系仍未缓和，现双方均有离婚意愿，应视为夫妻感情确已破裂，故对潘某甲的离婚诉请，应当予以支持。潘某甲与曾某婚后育有二子，因婚生男孩潘某乙已年满十四周岁，考虑其愿意随曾某生活的意愿，故婚生男孩潘某乙由曾某抚养为宜；婚生男孩潘某丙现随潘某甲共同生活，曾某未提供证据证明潘某甲有不适合抚养小孩的情形，故婚生男孩潘某丙由潘某甲抚养。曾某主张潘某甲教唆指使孩子意愿，缺乏依据，故不予采信。双方均同意抚养费由各自负担，应当予以支持。曾某主张婚姻关系存续期间共同财产及共同债务人民币

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第883号上诉人（原审被告）曾某，男，1977年2月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。被上诉人（原审原告）潘某甲，女，1981年2月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。委托代理人吴碧霞、崔桂芬，福建秀屿律师事务所律师。上诉人曾某因与被上诉人潘某甲离婚纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2015）城民初……