金融借款合同纠纷 （2016）湘03民终1569号

原告上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行与被告韩某某签订的《个人房屋抵押借款合同》是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告双方的金融借款合同关系依法成立。原告已按合同足额发放借款给被告，被告应当按照合同约定履行相应的还款义务。被告自2015年12月29日后未再偿还原告借款本息，累计已超过3个月以上未偿还原告借款本息，构成违约，原告依照合同约定有权提前宣告借款到期并提前收回全部借款本息，同时行使抵押权。被告以房屋为上述借款进行抵押担保，如未按期履行还款义务，原告对被告的抵押房产拍卖、变卖后的所得价款在担保范围内享有优先受偿权。原告要求被告支付律师费等费用，因该费用并非解决纠纷的必要支出，原告也未提交实际支出费用的票据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩某某在本判决生效后五日内偿还原告上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行借款本金335106.92元及后段利息（利息从2015年12月30日起按年利率10.857

原告上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行与被告韩某某签订的《个人房屋抵押借款合同》是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告双方的金融借款合同关系依法成立。原告已按合同足额发放借款给被告，被告应当按照合同约定履行相应的还款义务。被告自2015年12月29日后未再偿还原告借款本息，累计已超过3个月以上未偿还原告借款本息，构成违约，原告依照合同约定有权提前宣告借款到期并提前收回全部借款本息，同时行使抵押权。被告以房屋为上述借款进行抵押担保，如未按期履行还款义务，原告对被告的抵押房产拍卖、变卖后的所得价款在担保范围内享有优先受偿权。原告要求被告支付律师费等费用，因该费用并非解决

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终1569号上诉人（原审被告）：韩某某，男，汉族，住湖南省湘潭县花石镇。被上诉人（原审原告）：上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湖南省湘潭县易俗河镇。负责人：刘胜，该行行长。委托诉讼代理人：王承志，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：宾稀，湖南潭州律师事务所律师。上诉人韩某某因与被上诉人上海农村商业银行股份有限公司湘潭县……