（2015）衡中法民二终字第76号

智光公司、汉联公司之间所签订的高压变频器《购货合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该合同合法有效。智光公司按照合同约定向汉联公司提供了产品设备，汉联公司未按照约定足额支付货款，构成违约，应承担支付所差货款312000元的违约责任。智光公司、汉联公司所签订的《合作框架协议》实为代理销售合同，具有居间中介的性质，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，亦合法有效。根据协议的约定，可以确认汉联公司在2008年10月29日至2010年12月31日期间内取得在其客户资源范围内代理销售原告ZINVERET高压变频器的专营权，该专营权应理解为若智光公司产品的买主属汉联公司的客户资源，则汉联公司系智光公司唯一同买主进行交易的中间商，如果智光公司与买主直接发生交易，仍应按交易金额向汉联公司支付佣金，也就是协议中所约定的技术服务费。本案中，涉诉的三套产品设备均销售给了水口山有色金属有限责任公司，从第一套产品的销售模式来看，该套产品系通过汉联公司中介销售的，据此可以确认水口山有色金属有限责任公司属于汉联公司的客户资源，因此对智光公司于2009年8月14日直接销售给水口山有色金属有限责任公司

智光公司、汉联公司之间所签订的高压变频器《购货合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该合同合法有效。智光公司按照合同约定向汉联公司提供了产品设备，汉联公司未按照约定足额支付货款，构成违约，应承担支付所差货款312000元的违约责任。智光公司、汉联公司所签订的《合作框架协议》实为代理销售合同，具有居间中介的性质，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，亦合法有效。根据协议的约定，可以确认汉联公司在2008年10月29日至2010年12月31日期间内取得在其客户资源范围内代理销售原告ZINVERET高压变频器的专营权，该专营权应理解为若智光公司产品的买主属汉联公司的客户资源，则汉联

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民二终字第76号上诉人（原审原告，原审反诉被告）广州智光电气股份限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路51号。法定代表人芮东阳，该公司总经理。委托代理人何黎辉，湖南泓锐律师事务所律师。委托代理人朱珍华，湖南泓锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告，原审反诉原告）湖南汉联国际贸易有限公司，住所地湖南省长沙市市雨花区韶山北路243号。……