建设工程施工合同纠纷 （2021）浙04民终67号

当事人对于崔广荣以个人名义出具欠条的事实并无争议。本案主要争议焦点在于：赵明以崔广荣挂靠中建鸿腾公司从事施工活动、因此中建鸿腾公司应当承担连带责任的事实及理由是否成立。一审法院分析如下：一、挂靠人和被挂靠人承担连带责任的法理基础在于挂靠人使用了被挂靠人的名义实施了民事行为。若挂靠人以被挂靠人的名义将工程转包、违法分包给实际施工人，当事人可以要求挂靠人与被挂靠人承担连带责任。但是挂靠人未以被挂靠人的名义，而是以自己的名义转包或者分包的，由于在该法律关系中挂靠人未使用被挂靠人名义，不存在承担连带责任的法理依据，因此相对方仅能请求挂靠人承担合同责任，其要求被挂靠人承担责任或者连带责任的依据不足。二、就本案而言，不论从三方协议内容，还是崔广荣出具欠条的行为均证实崔广荣以自己名义与赵明发生法律关系。三方协议中，中建鸿腾公司、崔广荣与赵明为平等主体，崔广荣并不以中建鸿腾公司的名义或者与其共同作为一方，欠条也以个人名义出具。至于该协议中表述的崔广荣与赵明的“合作关系”为崔广荣所称的合伙或还是赵明所称的工程转包（或分包）关系，或者是两人合作共同挂靠于中建鸿腾公司，当事人各执一词，但总之，无论属于哪种情

当事人对于崔广荣以个人名义出具欠条的事实并无争议。本案主要争议焦点在于：赵明以崔广荣挂靠中建鸿腾公司从事施工活动、因此中建鸿腾公司应当承担连带责任的事实及理由是否成立。一审法院分析如下：一、挂靠人和被挂靠人承担连带责任的法理基础在于挂靠人使用了被挂靠人的名义实施了民事行为。若挂靠人以被挂靠人的名义将工程转包、违法分包给实际施工人，当事人可以要求挂靠人与被挂靠人承担连带责任。但是挂靠人未以被挂靠人的名义，而是以自己的名义转包或者分包的，由于在该法律关系中挂靠人未使用被挂靠人名义，不存在承担连带责任的法理依据，因此相对方仅能请求挂靠人承担合同责任，其要求被挂靠人承担责任或者连带责任的依据不足。二、

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙04民终67号上诉人（原审原告）：赵明，男，1965年11月16日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。委托诉讼代理人：姜瑶瑶，江苏国瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中建鸿腾建设集团有限公司，住所地：四川省成都市青羊区青羊工业集中发展区。统一社会信用代码：91510000782260084X。法定代表人：刘云宪，执行董事。被上诉人（原审被……