融资租赁合同纠纷 （2013）宁商初字第187号

融资租赁合同、委托购买协议、保证合同、支付表均系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应诚信履约。再保公司依约向金翔公司及其指定的江苏海恒建材机械有限公司支付了购买租赁物的货款，金翔公司应按约支付保证金、手续费及租金。金翔公司未能按约如期支付到期租金，再保公司依约宣布合同提前到期，要求金翔公司付清全部剩余租金和其他一切应付款项的权利受法律保护。金翔公司未按约逐月支付租金，构成违约，应负违约责任。再保公司主张全部剩余租金11668671元（月租金432173×27）、违约金777911.4元（租金总额432173×36×5%）、手续费693750元（416250元＋277500元）、名义货价10000元，扣除金翔公司已缴纳的保证金1387500元及后续支付1027827元，要求金翔公司支付10735005.4元，金翔公司对此无异议，本院予以确认。再保公司要求馨爱佳公司、曹吉华、庄树娥就金翔公司的前述债务承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。馨爱佳公司、曹吉华、庄树娥有权在承担保证责任后向主债务人金翔公司进行追偿。综上，再保

融资租赁合同、委托购买协议、保证合同、支付表均系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应诚信履约。再保公司依约向金翔公司及其指定的江苏海恒建材机械有限公司支付了购买租赁物的货款，金翔公司应按约支付保证金、手续费及租金。金翔公司未能按约如期支付到期租金，再保公司依约宣布合同提前到期，要求金翔公司付清全部剩余租金和其他一切应付款项的权利受法律保护。金翔公司未按约逐月支付租金，构成违约，应负违约责任。再保公司主张全部剩余租金11668671元（月租金432173×27）、违约金777911.4元（租金总额432173×36×5%）、手续费693750元

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商初字第187号原告江苏省再保融资租赁有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区汉中门大街301号10层B座。法定代表人王屹，该公司董事长。委托代理人蔡嫣，女，1981年1月11日生，汉族，该公司员工。被告徐州金翔杆塔有限公司，住所地在江苏省邳州市炮车镇墩集村。法定代表人曹吉华，该公司董事长兼总经理。委托代理人沈永全，男，1968年5月18日生，汉……