医疗服务合同纠纷 (2021)辽14民终781号
裁判要旨
任长红、朱志博主张专家出诊费系在为查清朱洪波死亡原因而进行的鉴定中由任长红交给有关部门预收,专家出诊费是否经有关部门转交至鉴定机构?鉴定机构能否为此出具有缘票据?专家出诊费一节事实不清,应当查清事实后合理裁判。任长红、朱志博认为绥中仁济骨科医院在为朱洪波提供医疗服务过程中存在过错,而绥中仁济骨科医院与任长红、朱志博等医疗损害赔偿案件尚在审理中,重审中建议注意关联案件的审理情况。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销绥中县人民法院(2020)辽1421民初1000号民事判决;二、本案发回绥中县人民法院重审。上诉人绥中仁济骨科医院预交的二审案件受理费300元、任长红、朱志博预交的二审案件受理费800元分别予以退回。审判长 白文革审判员 唐铁刚审判员 薛 丽二〇二一年四月二十六日 本件与原本核对无异 书记员 顾妤诺本裁定援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)
摘要
任长红、朱志博主张专家出诊费系在为查清朱洪波死亡原因而进行的鉴定中由任长红交给有关部门预收,专家出诊费是否经有关部门转交至鉴定机构?鉴定机构能否为此出具有缘票据?专家出诊费一节事实不清,应当查清事实后合理裁判。任长红、朱志博认为绥中仁济骨科医院在为朱洪波提供医疗服务过程中存在过错,而绥中仁济骨科医院与任长红、朱志博等医疗损害赔偿案件尚在审理中,重审中建议注意关联案件的审理情况。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销绥中县人民法院(2020)辽1421民初1000号民事判决;二、本案发回绥中县人民法院重审。上诉人绥中仁济骨科医院预交的二审案件受理
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终781号上诉人(原审原告、反诉被告):绥中仁济骨科医院(曾用名绥中县红十字仁济医院),住所地绥中县文化路利伟高中北侧。法定代表人:屈跃锋,该院院长。委托诉讼代理人:赵东旭,男,1984年7月25日出生,满族,该院员工,住绥中县。上诉人(原审被告、反诉原告):任长红,女,1966年1月26日出生,满族,农民,现住辽宁省绥中县。上诉人(……