买卖合同纠纷 （2014）徐商辖终字第00177号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案﹤﹤买卖合同﹥﹥第六条约定“本合同在履行过程中如发生争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成，可依法向原告方法院起诉解决”。该约定是当事人真实的意思表示，且不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。徐州青山极地燃料有限公司作为本案原告，其住所地在江苏省徐州市鼓楼区李沃村李沃路西4巷45号，该地属于原审法院管辖范围，故原审法院作为双方约定的管辖法院对本案有管辖权。致于涉案合同真实与否，需经对案件的实体审理方能确认，不属本案管辖权异议审查范围。综上，原审法院裁定驳回南京华强锻造有限公司、王厚谊对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。南京华强锻造有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 顾开龙审判员
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案﹤﹤买卖合同﹥﹥第六条约定“本合同在履行过程中如发生争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成，可依法向原告方法院起诉解决”。该约定是当事人真实的意思表示，且不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。徐州青山极地燃料有限公司作为本案原告，其住所地在江苏省徐州市鼓楼区李沃村李沃路西4巷45号，该地属于原审法院管辖范围，故原审法院作为双方约定的管辖法院
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐商辖终字第00177号上诉人（原审被告）南京华强锻造有限公司，住所地江苏省南京市溧水区石湫镇工业园。法定代表人王厚谊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）徐州青山极地燃料有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区李沃村李沃路西4巷45号。法定代表人张新敏，该公司董事长。原审被告王厚谊。上诉人南京华强锻造有限公司因与被上诉人徐州青山极地燃料有限公司、原审……