离婚纠纷 （2016）辽14民终243号

男女双方解除婚姻关系的法定事由为夫妻双方感情破裂。由于张X红系第二次起离婚，可见其离婚意愿坚决，而且双方自2008年分居至今，足以证明张X红、陈X海之间的夫妻感情确已破裂。故依法准予张X红、陈X海离婚。关于婚生子陈XX的抚养问题，由于陈XX自张X红、陈X海分居起一直与陈X海共同生活，且陈X海家亦表示愿意继续抚养孩子，张X红对此亦予认可，故依法判令婚生子陈XX由陈X海抚养。考虑陈XX的基本生活所需及陈X海的抚养能力，参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村居民人均年生活消费支出7159元，酌情支持陈XX每月抚养费500元。故依法判令张X红自起诉时，即2012年1月起按照上述抚养费给付标准支付相应抚养费，至陈XX能独立生活时止。关于张X红提出的，将其在陈X海村取得的口粮田交给陈X海经营使用以抵顶抚养费的主张。因“口粮田”的特殊性质不宜由法院在离婚纠纷案件中调整，故对此不予支持。关于陈X海提出的要求张X红支付费用治疗疾病之主张，张X红虽不予认可。但依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，夫妻有互相扶养的义务；第四十二条之规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房

男女双方解除婚姻关系的法定事由为夫妻双方感情破裂。由于张X红系第二次起离婚，可见其离婚意愿坚决，而且双方自2008年分居至今，足以证明张X红、陈X海之间的夫妻感情确已破裂。故依法准予张X红、陈X海离婚。关于婚生子陈XX的抚养问题，由于陈XX自张X红、陈X海分居起一直与陈X海共同生活，且陈X海家亦表示愿意继续抚养孩子，张X红对此亦予认可，故依法判令婚生子陈XX由陈X海抚养。考虑陈XX的基本生活所需及陈X海的抚养能力，参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村居民人均年生活消费支出7159元，酌情支持陈XX每月抚养费500元。故依法判令张X红自起诉时，即2012年1月起按照上述

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终243号上诉人（原审被告）陈X海。法定代理人陈凤先（陈X海之父）。委托代理人杨会超，兴城市法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）张X红。委托代理人冯桂英（张X红之母）。委托代理人志明。上诉人陈X海与被上诉人张X红因离婚纠纷一案，不服兴城市人民法院（2015）兴民初字第01378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公……