买卖合同纠纷 （2021）青01民终419号

刘前伟与祁富才达成的小卖部转让协议，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效协议，双方当事人均应按照协议的约定履行各自的义务。现祁富才依约履行了义务，刘前伟亦应当依约履行给付转让费的义务。诉讼中，刘前伟关于已向祁富才给付转让费49000元的辩称，虽提交了证人证言，但证人证言不足以证明刘前伟已经支付转让费49000元的事实。根据法律规定，当事人对自己主张的事实，应当提供证据予以证明，没有提供证据或者提供的证据不能充分证明自己主张的事实的，应当承担举证不能的法律后果，故对刘前伟的辩解理由不予采纳。现祁富才认可刘前伟给付转让费5000元，故已付金额以祁富才认可的金额确定。刘前伟要求祁富才给付租赁费64880元的主张，待有确实充分的证据后，可另行主张。综上，判决：刘前伟于判决生效后三十日内给付祁富才剩余转让费45000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由祁富才负担62元，由刘前伟负担463元。本案二审期间，除刘前伟对已付转让费金额的认定持有异议以外，双方当事人对一审判决认定的其他事实均无异议。对双方均无异议的事实，本院予以确认。本案中双方争议的焦点即为刘前伟已付

刘前伟与祁富才达成的小卖部转让协议，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效协议，双方当事人均应按照协议的约定履行各自的义务。现祁富才依约履行了义务，刘前伟亦应当依约履行给付转让费的义务。诉讼中，刘前伟关于已向祁富才给付转让费49000元的辩称，虽提交了证人证言，但证人证言不足以证明刘前伟已经支付转让费49000元的事实。根据法律规定，当事人对自己主张的事实，应当提供证据予以证明，没有提供证据或者提供的证据不能充分证明自己主张的事实的，应当承担举证不能的法律后果，故对刘前伟的辩解理由不予采纳。现祁富才认可刘前伟给付转让费5000元，故已付金额以祁富才认可的金额确定。刘前伟

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2021）青01民终419号上诉人（原审被告）：刘前伟，公民身份号码×××，男，汉族，1976年9月8日出生，住青海省。被上诉人（原审原告）：祁富才，公民身份号码×××，男，汉族，1946年7月29日出生。上诉人刘前伟因与被上诉人祁富才买卖合同纠纷一案，不服西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初5262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2……