确认合同效力纠纷 （2017）鄂05民终1793号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，丰泽公司、王川于2015年1月27日签订的《抵押合同》中涉及的位于宜昌市××大道××号的409.36㎡东方丰泽城商铺（产权证号为宜市房权证伍家区字第××号）的约定，及上述商铺的抵押权问题已经在（2015）宜仲调字第84号《调解书》得到了确认，该仲裁《调解书》生效即具有既判力，冉隆寿现起诉《调解书》已确认的内容，构成重复起诉，不予受理。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回冉隆寿的起诉。本院认为，王川对位于宜昌市××大道××号的409.36㎡东方丰泽城商铺（产权证号为宜市房权证伍家区字第××号下部分商铺）享有的抵押权已经登记并已经宜昌市仲裁委员会《仲裁调解书》确认，冉隆寿现起

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，丰泽公司、王川于2015年1月27日签订的《抵押合同》中涉及的位于宜昌市××大道××号的409.36㎡东方丰泽城商铺（产权证号为宜市房权证伍家区字第××号）的约定，及上述商铺的抵押权问题已经在（2015）宜仲调字第8

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂05民终1793号上诉人（原审原告）：冉隆寿，男，1950年5月9日出生，汉族，住重庆市万州区，委托诉讼代理人：蔡光元，湖北夷陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜洲，湖北夷陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜昌丰泽实业有限责任公司，住所地宜昌市夷陵大道106号，组织机构代码72200610-5。法定代表人：唐万定，该公司董事长。被上诉人……