民间借贷纠纷 （2019）苏03执复271号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。根据该条规定，当事人或利害关系人针对执行行为提出执行异议应在执行程序终结之前提出，如执行程序已经终结，则无法通过执行异议程序对执行行为提出异议。根据已经查明的事实，本案执行程序于2019年9月6日终结，复议申请人作为本案当事人于2019年9月8日向原审法院提出执行异议已经超出法律规定的期限。原审法院据此驳回复议申请人的异议申请，符合法律规定。复议申请人可通过执行监督程序主张其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回刘长海的复议申请；二、维持邳州市人民法院（2019）苏0382执异81号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王平华审判员 孙 燕审判员 王 青二〇一九年十二月二十日书记员 孙 健 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。根据该条规定，当事人或利害关系人针对执行行为提出执行异议应在执行程序终结之前提出，如执行程序已经终结，则无法通过执行异议程序对执行行为提出异议。根据已经查明的事实，本案执行程序于2019年9月6日终结，复议申请人作为本案当事人于2019年9月8日向原审法院提出执行异议已经超出法律规定的期限。原审法院据此驳回复议申请人的异议申请，符合法律规定。复议申请人可通过执行监督程序主张其权利。依照《中华人民
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执复271号复议申请人（被执行人）：刘长海，男，汉族，1970年2月10日生，住邳州市。申请执行人：魏贤雨，男，汉族，1964年4月26日生，住邳州市。被执行人：郭家学，男，汉族，1965年10月6日生，住邳州市。复议申请人刘长海不服邳州市人民法院（2019）苏0382执异81号执行裁定,向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行……