提供劳务者受害责任纠纷 （2019）晋11民终264号

本案争议焦点为原告徐某受伤原被告如何担责，如何赔偿。本案中，被告王某与被告孝义市森荔种植农业合作社签订《施工合同》，被告孝义市森荔种植农业合作社为发包人，被告王某为承包人。被告刘某又与被告王某签订《工程合同》承包了农家庄园的车库修建工程，被告王某为转发包人，被告刘某系分包人。原告徐某经同村徐成瑞介绍到被告刘某分包的农家庄园工地从事小工工作，由此可以确认被告刘某系农家庄园车库砌砖工程的实际施工人，原告徐某为被告刘某雇佣的劳务一方。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身伤害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告刘某作为雇主缺乏安全生产的条件，导致原告在施工过程中遭受人身伤害应当承担相应的赔偿责任，原告作为提供劳务的一方，在提供劳务过程中，作为完全行为能力人未能尽到安全注意义务致使自己受到伤害存在过失，自行应承担相应的责任，按30%计。被告孝义市森荔种植农业合作社作

本案争议焦点为原告徐某受伤原被告如何担责，如何赔偿。本案中，被告王某与被告孝义市森荔种植农业合作社签订《施工合同》，被告孝义市森荔种植农业合作社为发包人，被告王某为承包人。被告刘某又与被告王某签订《工程合同》承包了农家庄园的车库修建工程，被告王某为转发包人，被告刘某系分包人。原告徐某经同村徐成瑞介绍到被告刘某分包的农家庄园工地从事小工工作，由此可以确认被告刘某系农家庄园车库砌砖工程的实际施工人，原告徐某为被告刘某雇佣的劳务一方。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身伤害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终264号上诉人（原审原告）：徐某，男，汉族，山西省汾阳市人。委托诉讼代理人：张某，山西明誉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘某，男，汉族，现住山西省孝义市。上诉人（原审被告）：王某，男，汉族，河南省夏邑县人。委托诉讼代理人：郭某，山西远志律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孝某。法定代表人：魏某。委托诉讼代理人：郭某，山西远志律师事务所律……