保险纠纷 （2017）陕08民终3071号

原告李军军（被保险人）与被告签订的机动车商业保险体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法确认为有效合同。涉案车辆在保险期限内发生了保险事故造成损失的事实，被告无异议，被告应当按照合同的约定在机动车损失保险责任限额内进行赔偿，被告不能赔偿已构成违约应承担继续赔偿的违约责任。被告抗辩车辆损失不予认可并提出重新鉴定及鉴定费、诉讼费属于间接损失，被告不予赔偿，经查，涉案车辆受损后经鉴定损失为109830元，被告虽提出重新鉴定因原告车辆已维修，被告不能明确鉴定的范围且鉴定单位及鉴定人员有鉴定资质；鉴定费被告不予承担，该费用系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人承担，故被告的抗辩理由均不能成立，不予采纳。原告诉请被告赔偿原告保险金113920元的诉讼请求，经审查，陕KIA***梅赛德斯奔驰牌小型轿车经鉴定损失为109830元未超出责任限额且有必要的事实依据，本院予以支持；定损费3290元有必要的事实依据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求没有必要的事实依据，本院不予支持予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合

原告李军军（被保险人）与被告签订的机动车商业保险体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法确认为有效合同。涉案车辆在保险期限内发生了保险事故造成损失的事实，被告无异议，被告应当按照合同的约定在机动车损失保险责任限额内进行赔偿，被告不能赔偿已构成违约应承担继续赔偿的违约责任。被告抗辩车辆损失不予认可并提出重新鉴定及鉴定费、诉讼费属于间接损失，被告不予赔偿，经查，涉案车辆受损后经鉴定损失为109830元，被告虽提出重新鉴定因原告车辆已维修，被告不能明确鉴定的范围且鉴定单位及鉴定人员有鉴定资质；鉴定费被告不予承担，该费用系为查明保险标的

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3071号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司榆林市分公司。负责人：刘长志，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈晶，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李军军，男，1975年12月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：王禄锦，系陕西省绥德县148法律服务所法律工作者。上诉人太平财产保险有限公司榆林市分公司因与被上诉人李军军保险合同纠纷一案……