金融借款合同纠纷 （2017）鲁10民初345号

原告的证据能够证明借款合同的履行及原告委托律师并支付代理费的情况，金诺房产的质证意见与事实不符，对上述证据的真实性和证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月31日，原告工行威海经开支行与被告石慧杰、金诺房产签订个人购房借款/担保合同一份，约定石慧杰向原告借款，借款金额为167000元，借款期限为20年，借款利率为在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率5.94%的基础上下浮30%，据此确定年利率为4.158%，实行按月等额本息还款法；合同第九条第一款约定借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定；合同第十条第二款约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；合同第十三条约定由于借款人和担保人没有按照合同约定履行义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担，并

中国工商银行股份有限公司威海经开支行与石慧杰、威海市金诺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民初345号原告：中国工商银行股份有限公司威海经开支行，住所地：威海市海滨南路8号。负责人：王焕华，行长。委托诉讼代理人：姜春俊，山东方向明律师事务所律师。被告：石慧杰，男，1990年10月17日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：威海市金诺房地产开发有限公司，住所地：威海市苘山镇中韩路-38-11。诉讼代表人：ＸＸ，威海市金诺房地产开发有……