建设工程施工合同纠纷 （2016）鄂05民终1502号

本案的争议焦点是诉争的工程是否由第七公司承建，并承担支付工程款问题。根据徐昌荣提交的宜昌市中级人民法院作出的（2014）鄂宜昌中民二初字第00143号民事判决书，该判决已生效且确认了第七公司在2013年3月25日承建了当阳市偃月养殖专业合作社的工程。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证证明，第七公司未提交足以推翻该判决的相反证据，故法院应该认定第七公司承建了当阳市偃月养殖专业合作社肉牛养殖场一期规划内的相关配套建设项目工程。第七公司抗辩2013年8月27日丁道芳代表第七公司与翁光兵、黄元来签订的土建工程项目承包责任合同系丁道芳伪造第七公司公章，属于丁道芳的个人行为，与第七公司无关，应由丁道芳承担责任。但原审法院认为，签订承包合同时，丁道芳系第七公司分公司的负责人，也是第七公司承建当阳市偃月养殖专业合作社肉牛养殖场工程的委托代理人，即使土建工程项目承包责任合同上的公章与第七公司在有关部门备案的公章不是同一枚，但企业的印章管理是公司内部管理问题，第三人无法进行实质审核，且丁道芳的身份及工作职务，足以使翁光兵、黄元

本案的争议焦点是诉争的工程是否由第七公司承建，并承担支付工程款问题。根据徐昌荣提交的宜昌市中级人民法院作出的（2014）鄂宜昌中民二初字第00143号民事判决书，该判决已生效且确认了第七公司在2013年3月25日承建了当阳市偃月养殖专业合作社的工程。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证证明，第七公司未提交足以推翻该判决的相反证据，故法院应该认定第七公司承建了当阳市偃月养殖专业合作社肉牛养殖场一期规划内的相关配套建设项目工程。第七公司抗辩2013年8月27日丁道芳代表第七公司与翁光兵、黄元来签订的土建工程项目承包责任合

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终1502号上诉人（原审被告）武汉第七建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市黄陂区蔡榨街***号。法定代表人熊旺林，该公司总经理。委托代理人李尧森，湖北聚力律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）徐昌荣。委托代理人朱发刚，湖北民基律师事务所律师。特别授权代理。上诉人武汉第七建设集团有限公司（以下简称第七公司）因与被上诉人徐昌荣……