侵权责任纠纷 （2017）川01民终11063号

杨遵一被姚宝红打伤头部后，已向杨遵一支付医疗费。由于杨遵一未住院治疗，未产生因治疗需要支出的交通费，也未提供受伤因误工减少的收入，故对杨遵一要求人人乐新华广场、人人乐公司赔偿误工费3600元、交通费400元的诉讼请求，不予支持。同时，杨遵一未提供证据证明其所遭受的伤害对其造成了严重精神损害，故对杨遵一要求人人乐新华广场、人人乐公司赔偿精神抚慰金2000元的诉讼请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回杨遵一的诉讼请求。案件受理费减半收取为200元，由杨遵一负担。二审中，当事人均未提交新证据，各方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院查明的事实和采信的证据与一审法院查明的事实和采信的证据一致，对一审法院已查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，根据当事人的主张，本案的争议焦点为：杨遵一主张的误工费、交通费、精神损害抚慰金是否成立。姚宝红致杨遵一头部损伤，杨遵一治疗未住院，姚宝红已按照成都市公安局青羊公安分局治安调解书向杨遵一赔付医疗费。杨遵一主张的误工费和交通费系照顾妻子而产生，非因杨遵一本人就医治疗所致，与姚宝红致杨遵一

杨遵一被姚宝红打伤头部后，已向杨遵一支付医疗费。由于杨遵一未住院治疗，未产生因治疗需要支出的交通费，也未提供受伤因误工减少的收入，故对杨遵一要求人人乐新华广场、人人乐公司赔偿误工费3600元、交通费400元的诉讼请求，不予支持。同时，杨遵一未提供证据证明其所遭受的伤害对其造成了严重精神损害，故对杨遵一要求人人乐新华广场、人人乐公司赔偿精神抚慰金2000元的诉讼请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回杨遵一的诉讼请求。案件受理费减半收取为200元，由杨遵一负担。二审中，当事人均未提交新证据，各方当事人对一审法院查明的事实均无异议，

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11063号上诉人（原审原告）：杨遵一，男，1957年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省成都市金牛区。被上诉人（原审被告）：成都市人人乐商业有限公司新华购物广场。住所地：四川省成都市青羊区。主要负责人：洪都喜，总经理。委托诉讼代理人：蔡国荣，男，1985年5月27日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：戴小露，女，1991……