劳务合同纠纷 （2019）鲁0323民初3599号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告周现忠的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 段彩虹 二〇一九年十二月十七日 书记员 吴 颖 来自：www.macrodatas.cn
摘要
周现忠与周文禄劳务合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初3599号 原告：周现忠，男，1959年5月10日出生，汉族，住沂源县。 被告：周文禄，男，1970年6月28日出生，汉族，住沂源县。 原告周现忠与被告周文禄劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，原告周现忠不能提供被告周文禄准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址。 本院认为，依据《最高人民……