民间借贷纠纷 （2016）桂08民终401号

上诉人上诉主张本案借款是朱乃荣与李工科的个人行为，与上诉人无关。经核实，本案借款200万元到上诉人账户后即转入贵港市财政局账户，本案的借款是用于偿还上诉人公司之前所欠贵港市财政局的债务，故上诉人称本案借款是朱乃荣个人行为与其公司无关的上诉请求，本院不予采信；上诉人称保证担保承诺书中的公章是做废的并不是上诉人公司使用的公章，经核实，上诉人公司在经营期间刻制了几枚公章，但对之前所刻制的公章均没有上缴或销毁且上诉人公司在近几年中股东频繁更换，本院无法核实上诉人公司在经营期间的公章使用情况，且担保承诺书中的公章是上诉人公司法定代表人所加盖，无论朱乃荣是以法定代表人的身份或单独加盖上诉人公司的公章，对外来说其行为仍是代表公司，故上诉人公司对外仍应承担责任。如上诉人认为朱乃荣本案的行为损害了公司的利益，可另行主张。至于上诉人称朱乃荣已不是上诉人公司股东且本案担保行为没有得到上诉人股东会和董事会的决议也没有追认，但朱乃荣在借款时是该公司的控股股东及至今仍是上诉人公司的法定代表人，其借款行为是出于维护公司的利益而做出，其行为并没有损害上诉人公司的利益，因此，一审判决上诉人对本案债务承担连带清偿责任，并

上诉人上诉主张本案借款是朱乃荣与李工科的个人行为，与上诉人无关。经核实，本案借款200万元到上诉人账户后即转入贵港市财政局账户，本案的借款是用于偿还上诉人公司之前所欠贵港市财政局的债务，故上诉人称本案借款是朱乃荣个人行为与其公司无关的上诉请求，本院不予采信；上诉人称保证担保承诺书中的公章是做废的并不是上诉人公司使用的公章，经核实，上诉人公司在经营期间刻制了几枚公章，但对之前所刻制的公章均没有上缴或销毁且上诉人公司在近几年中股东频繁更换，本院无法核实上诉人公司在经营期间的公章使用情况，且担保承诺书中的公章是上诉人公司法定代表人所加盖，无论朱乃荣是以法定代表人的身份或单独加盖上诉人公司的公章，对外

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终401号上诉人（一审被告）广西美香源食品有限公司。法定代表人朱乃荣。委托代理人吴展雄。委托代理人潘思廷。被上诉人（一审原告）李工科。委托代理人郑广龙，贵港市金格法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）朱乃荣。被上诉人（一审被告）徐莲懿。委托代理人黎世飞，广西中飞律师事务所律师。被上诉人（一审被告）林毅勇。上诉人广西美香源食品……