（2014）二中行终字第174号

一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：闫桂英系北京市房山区良乡镇江村村民，刘宝东系北京市房山区良乡镇江村村民委员会（以下简称江村村委会）的治安员。2013年3月17日11时许，闫桂英与刘宝东在北京市房山区东石羊村小胡同因言语不和发生口角，随后又发生肢体接触，刘宝东抢过拐棍殴打闫桂英的右腿一下，在刘宝东用手掐闫桂英脖子过程中，二人被他人拉开。闫桂英拨打110报警，官道派出所接警后出警，于当日受理了案件，并对案件进行了调查。当日，闫桂英去北京市房山区良乡医院就诊，主治医生在对闫桂英全身进行初诊和检查后告知闫桂英无大碍，可以开药回家，若感觉难受厉害，可以在医院留观室进行观察。对此，闫桂英选择在医院急诊楼留观室进行观察，同年4月2日闫桂英出院。同年4月9日，官道派出所民警带闫桂英前往北京市法医鉴定中心进行身体损伤程度的鉴定，经初检，因闫桂英体表未见明显损伤，失去鉴定条件，故未能出具伤情鉴定书，对此鉴定人向闫桂英及办案民警进行了口头告知。同年4月16日，官道派出所因案情复

一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：闫桂英系北京市房山区良乡镇江村村民，刘宝东系北京市房山区良乡镇江村村民委员会（以下简称江村村委会）的治安员。2013年3月17日11时许，闫桂英与刘宝东在北京市房山区东石羊村小胡同因言语不和发生口角，随后又发生肢体接触，刘宝东抢过拐棍殴打闫桂英的右腿一下，在刘宝东用手掐闫桂英脖子过程中，二人被他人拉开。闫桂英拨打110报警，官道派出所接警后出警，于当日受理了案件，并对案件进行了调查。当日，闫桂英去北京市房山区良乡医院就诊，主治医生在

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第174号上诉人（一审原告）闫桂英，女，1958年5月23日出生。委托代理人曹春云，女，1959年4月21日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局房山分局官道派出所，住所地北京市房山区官道西大街1号。负责人牛宝，男，所长。委托代理人张鹏，男，北京市公安局房山分局干部。委托代理人胡学志，男，北京市公安局房山分局干部。一审第三人刘宝东，男，……