财产损害赔偿纠纷 （2018）桂03民终289号
裁判要旨
被告梁忠未告知原告林桂兰，清理原告疏于管理已经部分崩塌的房屋，之后采取相应的保护措施，消除该房屋存在的潜在危险，防止房屋自然损失的扩大，具有合理性、正当性，不属于损坏原告房屋的行为，因此，原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告林桂兰的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林桂兰负担。经审理，一审查明的事实基本属实，本院予以确认。本案争议的焦点是：被上诉人拆除上诉人房屋是否构成侵权，被上诉人是否应当赔偿上诉人损失10000元。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款规定：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。2017年5月，被上诉人未经上诉人同意，擅自将上诉人的一间房屋瓦片、瓦梁、房梁进行拆除，损坏了上诉人的财产，应当折价赔偿。本院酌情由被上诉人赔偿上诉人损失2000元。即使该房屋存在潜在危险，被上诉人应当告知上诉人修整该房屋，而不是擅自拆除上诉人所有的房屋。被上诉人认为本案房屋有可能危害他人的安全，属无因管理的主张��证据不
摘要
林桂兰、梁忠财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂03民终289号上诉人（原审原告）：林桂兰，女，1952年2月15日出生，汉族，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。委托诉讼代理人：苏联生，桂林市名流法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梁忠，男，1955年2月18日出生，汉族，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。上诉人林桂兰因与被上诉人梁忠财产损害赔偿纠纷一案，不服广……