（2014）沈中民二终字第1171号

当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，自成立时生效。时春雨与陈建强虽未签订书面协议，但双方通过口头形式约定了时春雨承包陈建强在奥园国际小区中的78#、79#楼的木工工程和地下室工程，且时春雨已实际施工，双方当事人在庭审是均予认可，故双方当事人的口头协议生效。依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应履行各自的义务，陈建强未按约定履行全部工程款义务，属违约行为，应承担违约责任。关于工程量及计算标准问题，2011年11月7日，陈建强为时春雨出具了结算单，且双方当事人在原一审和二审中均认可时春雨施工的面积按每层2130平方米计算，每平方米按26元支付工程款，属于双方当事人的自认。重审时陈建强反悔，且未提供有效证据证明，故应按双方当事人自认的数额计算。关于陈建强尚欠时春雨工程款的数额问题，根据双方当事人的自认，截止2011年11月7日陈建强尚欠时春雨工程款人民币342，400元，2011年11月7日至2012年6月陈建强给付时春雨160，500元，故陈建强尚欠时春雨工程款181，900元。关于陈建强扣留的地下室未拆模工程款5万元问题，按照木工工程的工作流程及节约材料来分析

当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，自成立时生效。时春雨与陈建强虽未签订书面协议，但双方通过口头形式约定了时春雨承包陈建强在奥园国际小区中的78#、79#楼的木工工程和地下室工程，且时春雨已实际施工，双方当事人在庭审是均予认可，故双方当事人的口头协议生效。依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应履行各自的义务，陈建强未按约定履行全部工程款义务，属违约行为，应承担违约责任。关于工程量及计算标准问题，2011年11月7日，陈建强为时春雨出具了结算单，且双方当事人在原一审和二审中均认可时春雨施工的面积按每层2130平方米计算，每平方米按26元支付工程款，属于双方当事人的自认

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民二终字第1171号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈建强，男，1974年6月26日出生，蒙古族，农民工包工头，住址沈阳市浑南新区。委托代理人：孔蕾，女，1967年6月16日出生，汉族，沈阳市沈河区仁杰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：时春雨，男，1981年6月22日出生，汉族，农民工，住址辽宁省绥中县。委托代理人：刘旸，……