民间借贷纠纷 （2019）鲁03民终3202号

本案争议的焦点问题：一、山东沂源德隆商贸有限公司作为原告诉讼主体是否适格的问题。二、山东沂源德隆商贸有限公司与张纪富借贷纠纷借款本金及利息数额的认定问题。二、娄成逢责任的承担问题。关于焦点一。1、张纪富是在第三人马继勤担任山东沂源德隆商贸有限公司法定代表人期间，租赁山东沂源德隆商贸有限公司柜台从事手机经营业务；2016年7月15日，山东沂源德隆商贸有限公司法定代表人刘光照与第三人马继勤达成股权转让协议，刘光照成为山东沂源德隆商贸有限公司新股东；2016年7月15日，刘光照开始担任山东沂源德隆商贸有限公司法定代表人。山东沂源德隆商贸有限公司与京源商厦，系一个企业两套牌子，均由山东沂源德隆商贸有限公司工作人员经营；2016年4月11日，发生的借款事宜，是由山东沂源德隆商贸有限公司财务工作人员具体办理，第三人马继勤在该借条上注明“同意借出”并署名，第三人马继勤的行为属职务行为。2、2016年4月11日，发生借款（86102元），在山东沂源德隆商贸有限公司2016年5月的会计记帐凭证中，有明确记载。3、张纪富抗辩：“承认借款事实，但认为是向第三人马继勤所借”的主张，第三人马继勤不予认可，且明确

本案争议的焦点问题：一、山东沂源德隆商贸有限公司作为原告诉讼主体是否适格的问题。二、山东沂源德隆商贸有限公司与张纪富借贷纠纷借款本金及利息数额的认定问题。二、娄成逢责任的承担问题。关于焦点一。1、张纪富是在第三人马继勤担任山东沂源德隆商贸有限公司法定代表人期间，租赁山东沂源德隆商贸有限公司柜台从事手机经营业务；2016年7月15日，山东沂源德隆商贸有限公司法定代表人刘光照与第三人马继勤达成股权转让协议，刘光照成为山东沂源德隆商贸有限公司新股东；2016年7月15日，刘光照开始担任山东沂源德隆商贸有限公司法定代表人。山东沂源德隆商贸有限公司与京源商厦，系一个企业两套牌子，均由山东沂源德隆商贸有限

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3202号 上诉人（原审被告）：张纪富，男，1962年5月10日出生，汉族，现住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：孙即礼，男，1952年10月24日出生，汉族，现住山东省沂源县。系社区推荐。 上诉人（原审原告）：山东沂源德隆商贸有限公司。住所地：山东省沂源县城历山路**。 法定代表人：王超方，总经理。 委托诉讼代理人：苗传兴，男，该……