危险驾驶 （2015）大刑二终字第485号

公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李某在呼气测验及酒精测试后，在未受到讯问及未被采取强制措施的情况下，经传唤后主动到案并如实供述犯罪事实，可以视为自首，予以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，以危险驾驶罪判处被告人李某拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。抗诉机关的抗诉理由是，在原审被告人李某与公诉机关关于是否认定自首的法律适用问题意见不一致以及原审法院未采纳公诉机关量刑建议的情况下，原审法院适用刑事速裁程序审理本案不当；原判认定原审被告人李某构成自首不当。辽宁省大连市人民检察院支持原审法院适用刑事速裁程序审理本案不当的抗诉意见。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。在本院审理过程中，抗诉机关及原审被告人李某均未提供新的证据。本院认为，原审被告人李某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。关于抗诉机关提出原审被告人不构成自首的抗诉意见，经查，原审被告人酒后驾车的行为虽被公安机关发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施，其被公安机

公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李某在呼气测验及酒精测试后，在未受到讯问及未被采取强制措施的情况下，经传唤后主动到案并如实供述犯罪事实，可以视为自首，予以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，以危险驾驶罪判处被告人李某拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。抗诉机关的抗诉理由是，在原审被告人李某与公诉机关关于是否认定自首的法律适用问题意见不一致以及原审法院未采纳公诉机关量刑建议的情况下，原审法院适用刑事速裁程序审理本案不当；原判认定原审被告人李某构成自首不当。辽宁省大连市人民检察院支持原审法院适用刑事速裁程序审理本案不当

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大刑二终字第485号抗诉机关（原公诉机关）大连经济技术开发区人民检察院。原审被告人李某，无职业。因本案于2015年7月7日被刑事拘留，同年10月6日被取保候审。大连经济技术开发区人民法院审理大连经济技术开发区人民检察院指控原审被告人李某犯危险驾驶罪一案，于2015年8月3日作出（2015）开刑初字第304号刑事判决。原公诉机关辽宁省大连经济技术……