加工合同纠纷 (2015)泉民终字第223号
裁判要旨
原、被告之间的加工合同关系,主体适格,意思表示真实,内容未违反法律限制、强制性规定,应认定合法有效。合同有效,对双方当事人均具有法律约束力。原告吴强峰依约向被告彭暂度交付了加工模具的工作成果,被告彭暂度亦应依约向原告吴强峰支付价款。被告彭暂度结欠原告吴强峰加工款90000元,有被告彭暂度出具的欠条为证,原审法院予以确认。被告彭暂度关于欠条系原告吴强峰伪造的辩解意见,与原审法院查明事实不符,不予采纳。原告吴强峰在诉讼中承认被告彭暂度已支付加工款25000元,依法应予扣除,故原告吴强峰请求判令被告彭暂度支付加工款90000元的诉求,合理部分,原审法院予以支持。被告彭暂度虽辩解已偿还原告吴强峰加工款55000元,但对其中30000元未能提供证据加予佐证,依法应承担举证不能的法律后果。因双方对偿付加工款未约定履行期限,亦未约定逾期付款利息的计算标准,现原告吴强峰请求被告彭暂度按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日(2014年7月10日)起至实际付清之日止的利息,未违反最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定,原审法院亦予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同
摘要
原、被告之间的加工合同关系,主体适格,意思表示真实,内容未违反法律限制、强制性规定,应认定合法有效。合同有效,对双方当事人均具有法律约束力。原告吴强峰依约向被告彭暂度交付了加工模具的工作成果,被告彭暂度亦应依约向原告吴强峰支付价款。被告彭暂度结欠原告吴强峰加工款90000元,有被告彭暂度出具的欠条为证,原审法院予以确认。被告彭暂度关于欠条系原告吴强峰伪造的辩解意见,与原审法院查明事实不符,不予采纳。原告吴强峰在诉讼中承认被告彭暂度已支付加工款25000元,依法应予扣除,故原告吴强峰请求判令被告彭暂度支付加工款90000元的诉求,合理部分,原审法院予以支持。被告彭暂度虽辩解已偿还原告吴强峰加工款
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民终字第223号上诉人(原审被告)彭暂度,男,1981年5月8日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。被上诉人(原审原告)吴强峰,男,1979年1月7日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。上诉人彭暂度因与被上诉人吴强峰加工合同纠纷一案,不服福建省泉州市洛江区人民法院(2014)洛民初字第937号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公……