民间借贷纠纷 （2019）豫06执复39号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本案中，宋高晴与朱立兵在执行过程中达成执行和解协议，但朱立兵并未向宋高晴偿还债务，该协议也不能证明宋高晴放弃了原生效调解书确定的实体权利。故朱立兵所提异议的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回异议人朱立兵的异议请求。复议申请人朱立兵称，朱立兵与宋高晴之间的债务已自行解决，浚县法院的异议裁定认定事实错误。浚县法院依据双方当事人达成的执行和解协议终结执行，申请执行人宋高晴在和解协议书中明确放弃了申请执行的权利，而且双方还协商，宋高晴同意继续向实际债务人催要欠款，不再由朱立兵偿还债务，双方的债权债务已经解决完毕，本案已无可供执行的内容。浚县法院认定协议不能证明宋高晴放弃了原生效调解书确定的实体权利是错误的。浚县法院终结
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本案中，宋高晴与朱立兵在执行过程中达成执行和解协议，但朱立兵并未向宋高晴偿还债务，该协议也不能证明宋高晴放弃了原生效调解书确定的实体权利。故朱立兵所提异议的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回异议人朱立兵的异议请求。复议
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫06执复39号复议申请人（被执行人）：朱立兵，男，1976年6月19日出生，汉族，住浚县。申请执行人：宋高晴，男，1951年12月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：卢进伟，河南修谨律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更请求，进行和解，代收法律文书。复议申请人朱立兵不服浚县人民法院（以下简称浚县法院）作出的（2019）豫……