民间借贷纠纷 （2021）津01民终1526号

王永尊向王彦龙借款，王彦龙将款项交付王永尊、黄余兰后，双方形成民间借贷法律关系，是双方的真实意思，合法有效，一审法院予以确认。王永尊、黄余兰未按约定偿还借款是造成此纠纷的原因，应承担此纠纷的全部责任。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王彦龙为证实其主张，提交了王永尊签字捺印的借据及交易明细，并就证据的来源及形成过程进行了具体陈述，该证据具有真实性、合法性、关联性，一审法院予以确认。王永尊、黄余兰系夫妻关系，王永尊在夫妻关系存续期间借款用于经营周转，属夫妻共同债务，故黄余兰应与王永尊共同承担偿还责任。对王永尊、黄余兰所称王彦龙此款系共同投资款，且已将本金返还完毕，并受王彦龙威胁出具借据的抗辩意见，王彦龙否认，王永尊、黄余兰未能提供充分证据证明其主张，故王永尊、黄余兰的抗辩意见，证据不足，一审法院对王永尊、黄余兰的抗辩意见不予采信。双方在借款时对借款利息及逾期利息未作约定，故王彦龙要求王永尊、黄余兰以25,000

王永尊向王彦龙借款，王彦龙将款项交付王永尊、黄余兰后，双方形成民间借贷法律关系，是双方的真实意思，合法有效，一审法院予以确认。王永尊、黄余兰未按约定偿还借款是造成此纠纷的原因，应承担此纠纷的全部责任。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王彦龙为证实其主张，提交了王永尊签字捺印的借据及交易明细，并就证据的来源及形成过程进行了具体陈述，该证据具有真实性、合法性、关联性，一审法院予以确认。王永尊、黄余兰系夫妻关系，王永尊在夫

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1526号上诉人（原审被告）：王永尊，男，1987年3月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人（原审被告）：黄余兰，女，1984年12月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王永尊，男，1987年3月12日出生，系黄余兰配偶。被上诉人（原审原告）：王彦龙，男，1988年4月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人王永尊、黄余……