（2016）陕06民终1421号

债务应当清偿。白建兴在夫妻关系存续期间向原告借款100万元，事实清楚，证据充分，该借款应认定为夫妻共同债务，被告惠梅梅作为白建兴的配偶对此借款负有还款义务。被告白军军、白佳佳、白洁作为白建兴的继承人，继承了白建兴生前的工程及工程款，其虽辩称白建兴遗留的财产已全部清偿了其他债务人的债务，其不应偿还白建兴所借原告的债务，但其未提交相关证据证明该主张成立，故其应在继承遗产范围内承担连带清偿责任。四被告辩称惠梅梅与张小东进行工程款结算时，约定由张小东负责偿还该笔债务，且张小东已将该债务还清，但其未提供相关证据证实该主张，且其转移债务也未征得债权人即本案原告的同意，故对其辩解意见本院依法不予支持。四被告认为原告的起诉已超过诉讼时效的辩解，本院认为，原告与白建兴虽约定借款期限为一年，即原告向白建兴主张权利的诉讼时效应从2010年12月31日起算，但本案中，借款人白建兴于2012年9月15日去世，而原告向被告主张权利的诉讼时效应从原告知道或应当知道权利被侵害之日起算，白建兴生前施工工程款项在其死亡时并未结算，此时原告并不知道其权利被侵害，2012年12月，被告作为白建兴直系亲属方才开始对白建兴生前工

债务应当清偿。白建兴在夫妻关系存续期间向原告借款100万元，事实清楚，证据充分，该借款应认定为夫妻共同债务，被告惠梅梅作为白建兴的配偶对此借款负有还款义务。被告白军军、白佳佳、白洁作为白建兴的继承人，继承了白建兴生前的工程及工程款，其虽辩称白建兴遗留的财产已全部清偿了其他债务人的债务，其不应偿还白建兴所借原告的债务，但其未提交相关证据证明该主张成立，故其应在继承遗产范围内承担连带清偿责任。四被告辩称惠梅梅与张小东进行工程款结算时，约定由张小东负责偿还该笔债务，且张小东已将该债务还清，但其未提供相关证据证实该主张，且其转移债务也未征得债权人即本案原告的同意，故对其辩解意见本院依法不予支持。四被告

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终1421号上诉人(原审被告)惠梅梅，女，汉族，1966年12月10日生，清涧县人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区市场沟，系白建兴妻子，公民身份号码：6127311960********。上诉人(原审被告)白军军，男，汉族，1987年10月6日生，清涧县人，大专文化，无业，现住延安市宝塔区红化B区*号楼*单元***室，系白建兴之子，公……