受贿 （2014）河市刑二终字第30号

上诉人徐某清及原审被告人林某身为国有出资公司内部聘任的管理人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其中林某、徐某清共同受贿43.9万元，林某分得22.7万元、徐某清分得21.2万元；林某还个人受贿28.5万元，徐某清还个人受贿23.5万元。林某、徐某清受贿数额较大，其行为已触犯刑律，构成非国家工作人员受贿罪。林某、徐某清在共同犯罪中互相配合，且受贿款亦基本平分，其地位和作用相当，均为本案主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。徐某清认为其在本案中作用较小，应认定为从犯的上诉理由不成立。林某、徐某清虽在国有出资公司中从事管理工作，但企业改制后属于公司内部的人事任免，并非是经国家机关或者国有公司委派、提名、推荐、任命、批准在国有出资公司从事公务，亦非经国家出资企业中负有管理、监督国有资产职责的组织批准或者研究决定，代表其在国有出资公司从事管理工作，不符合国家出资企业中国家工作人员身份认定的规定。原判认定林某、徐某清犯受贿罪，属适用法律错误。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但适用法律及认定的罪名不当，依法应予纠正和变更罪名。根据林某、徐某清的犯罪情节，以及林某、

上诉人徐某清及原审被告人林某身为国有出资公司内部聘任的管理人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其中林某、徐某清共同受贿43.9万元，林某分得22.7万元、徐某清分得21.2万元；林某还个人受贿28.5万元，徐某清还个人受贿23.5万元。林某、徐某清受贿数额较大，其行为已触犯刑律，构成非国家工作人员受贿罪。林某、徐某清在共同犯罪中互相配合，且受贿款亦基本平分，其地位和作用相当，均为本案主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。徐某清认为其在本案中作用较小，应认定为从犯的上诉理由不成立。林某、徐某清虽在国有出资公司中从事管理工作，但企业改制后属于公司内部的人事任免，并非是经国家机关

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）河市刑二终字第30号原公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某清，男，1968年7月11日出生于广西壮族自治区藤县，公民身份号码为2202031968********，汉族，大学文化，原任广西华锡集团股份有限公司大厂水电厂副厂长，户籍地：广西壮族自治区柳州市鱼峰区东环大道22号，家住广西南丹县大厂镇巴里社区一片桂……