（2016）鄂28行终94号

根据一审庭审质证并随卷移送二审的证据，被上诉人魏长发与上诉人恩施顺利冷轧钢带肋制造有限公司之间存在的劳动关系无可争议。被上诉人魏长发在工作时间在工作场所受伤，根据最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》的第四条第一款的规定，职工在工作时间工作场所内受到的伤害，用人单位或者社会保险部门没有证据证明是非工作原因导致的，社会保险行政部门认定为工伤的，人民法院应予支持。故一审驳回上诉人恩施顺利冷轧钢带肋制造有限责任公司的诉讼请求，并无不当。二审以被上诉人魏长发非因工作原因致伤，工伤认定及一审判决错误的理由，没有证据证实，且与前述司法解释相悖，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人恩施顺利冷轧钢带肋制造有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　蔡　斌审判员　李　野审判员　曾俊铭二〇一六年九月五日书记员　谢俊英

根据一审庭审质证并随卷移送二审的证据，被上诉人魏长发与上诉人恩施顺利冷轧钢带肋制造有限公司之间存在的劳动关系无可争议。被上诉人魏长发在工作时间在工作场所受伤，根据最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》的第四条第一款的规定，职工在工作时间工作场所内受到的伤害，用人单位或者社会保险部门没有证据证明是非工作原因导致的，社会保险行政部门认定为工伤的，人民法院应予支持。故一审驳回上诉人恩施顺利冷轧钢带肋制造有限责任公司的诉讼请求，并无不当。二审以被上诉人魏长发非因工作原因致伤，工伤认定及一审判决错误的理由，没有证据证实，且与前述司法解释相悖，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂28行终94号上诉人（原审原告）恩施顺利冷轧钢带肋制造有限责任公司，住所地：湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市黄泥村富家坡二组，组织机构代码：68849308-4。法定代表人宋耿华，该公司董事长。委托代理人何选彬，湖北清江源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）恩施市人力资源和社会保障局，住所地：恩施市火车站二路二号，组织机构代码：……