借款合同纠纷 （2014）鄂武汉中立终字第00258号

本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案债权转让合同的行为是基于上诉人武钢集团钢丝绳厂附属工厂与中国工商银行武汉市汉阳区支行借款合同的法律关系发生的，借款合同履行地在武汉市汉阳区。武汉市汉阳区人民法院对本案享有管辖权。被上诉人武汉睿达投资有限公司在纠纷发生后选择向借款合同履行地武汉市汉阳区人民法院提起诉讼，符合法律规定。因此，原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王景平审　判　员　　赵全喜代理审判员　　姜　华二〇一四年七月二十四日书　记　员　　吴红兵

本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案债权转让合同的行为是基于上诉人武钢集团钢丝绳厂附属工厂与中国工商银行武汉市汉阳区支行借款合同的法律关系发生的，借款合同履行地在武汉市汉阳区。武汉市汉阳区人民法院对本案享有管辖权。被上诉人武汉睿达投资有限公司在纠纷发生后选择向借款合同履行地武汉市汉阳区人民法院提起诉讼，符合法律规定。因此，原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王景

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中立终字第00258号上诉人（原审被告）：武钢集团钢丝绳厂附属工厂上诉人（原审被告）：武钢集团钢丝绳厂被上诉人（原审原告）：武汉睿达投资有限公司上诉人武钢集团钢丝绳厂附属工厂、武钢集团钢丝绳厂因与被上诉人武汉睿达投资有限公司借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2014）鄂汉阳江民初字第00057号民事裁定，向本院提出上诉。本……