保险纠纷 （2017）豫15民终4331号

原告提供的保险合同凭证证明其与被告人寿财险信阳公司存在保险合同关系。原告驾驶豫Ｓ×××××号车发生交通事故，造成豫Ｓ×××××号车受损及岳小红受伤的事实由原告提供的相应证据证明，本院依法应予确认。原告在此事故中损失分为自己的和赔偿岳小红的损失两部分，对于岳小红的损失，原告系在公安交警部门调解下赔偿岳小红医疗费等损失20000元，对该赔偿协议本院依法予以确认；对于原告的车损，应以实际的损失为准，原告提供的维修发票证明受损车辆的实际的损失为44000元的依据，故应以44000元作为车损。综上，原告因此次交通事故造成的损失为64000元。按照保险合同的约定，被告人寿财险信阳公司作为保险人应当在交强险的责任限额122000元及机动车损失险的保险金额192208元内承担给付保险金的义务，所以原告要求被告人寿财险信阳公司给付保险金64000元的请求，依法成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第五十五条之规定，一审判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司付给原告汤永生保险金（人民币）64000元。二审中，双方当事人没有提交

原告提供的保险合同凭证证明其与被告人寿财险信阳公司存在保险合同关系。原告驾驶豫Ｓ×××××号车发生交通事故，造成豫Ｓ×××××号车受损及岳小红受伤的事实由原告提供的相应证据证明，本院依法应予确认。原告在此事故中损失分为自己的和赔偿岳小红的损失两部分，对于岳小红的损失，原告系在公安交警部门调解下赔偿岳小红医疗费等损失20000元，对该赔偿协议本院依法予以确认；对于原告的车损，应以实际的损失为准，原告提供的维修发票证明受损车辆的实际的损失为44000元的依据，故应以44000元作为车损。综上，原告因此次交通事故造成的损失为64000元。按照保险合同的约定，被告人寿财险信阳公司作为保险人应当在交强险

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终4331号上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。法定代表人：郭韶光，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆姗姗，该公司员工。被上诉人（一审原告）：汤永，男，汉族，1978年5月27日出生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：代敦成，河南上品律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下……