离婚后损害责任纠纷 （2016）粤01民终5482号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，苏某甲主张苏某丙不是其亲生女儿，系与他人发生不正当关系所生，但除了苏某甲本人口头陈述之外，没有提供任何证据予以佐证，（2013）穗花法东民初字第424号民事判决中亦未确认该事实，故刘某是否确有婚内与他人发生不正当关系并生育女儿的事实，无法查证，依据上述规定，苏某甲未完成其举证责任，应承担举证不能的不利后果，对其主张的抚养费和精神损害赔偿，

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终5482号上诉人（原审原告）：苏某甲，住广州市花都区。被上诉人（原审被告）：刘某，住广州市花都区。上诉人苏某甲因离婚后损害责任纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2015)穗花法东民初字第228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：苏某甲与刘某于××××年××月××日登记结婚，于××××年×……