行政监督 （2019）最高法行申13089号

本案核心争议系再审申请人张争所提起的政府信息公开申请是否合理。其原审诉讼请求为判决确认浦东区政府未在法定期限内履行向其公开政府信息的法定职责的行为违法，并判令该府在一定期限内作出政府信息公开答复。结合原审法院查明的事实，再审申请人在本案中申请公开的信息为“征收土地方案公告（三林楔形绿地（含部分配套开发用地）项目）在各村、组内书面公开张贴时间”。浦东新区政府于2017年4月27日向其作出书面函复，告知其信中所述三林楔形绿地项目征地房屋补偿的情况，建议向有关部门反映，今后类似来信，该机关不再处理。函复加盖了“中共上海市浦东新区委员会上海市浦东新区人民政府信访办公室来信来访专用章”。再审申请人提起本案诉讼后，浦东新区政府后在本案审理过程中自行撤销上述函复，于2017年7月12日重新作出与前述内容基本相同的函复，加盖了“上海市浦东新区人民政府法制办公室”印章。上述处理是审慎和妥当的，宜视为已经履行了政府信息公开职责。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起诉讼；根据《中华人民共和国政府信息

本案核心争议系再审申请人张争所提起的政府信息公开申请是否合理。其原审诉讼请求为判决确认浦东区政府未在法定期限内履行向其公开政府信息的法定职责的行为违法，并判令该府在一定期限内作出政府信息公开答复。结合原审法院查明的事实，再审申请人在本案中申请公开的信息为“征收土地方案公告（三林楔形绿地（含部分配套开发用地）项目）在各村、组内书面公开张贴时间”。浦东新区政府于2017年4月27日向其作出书面函复，告知其信中所述三林楔形绿地项目征地房屋补偿的情况，建议向有关部门反映，今后类似来信，该机关不再处理。函复加盖了“中共上海市浦东新区委员会上海市浦东新区人民政府信访办公室来信来访专用章”。再审申请人提起本

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申13089号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张争，男，1963年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市浦东新区人民政府。住所地：上海市浦东新区世纪大道2001号。 法定代表人：杭迎伟，该区人民政府区长。 再审申请人张争诉被申请人上海市浦东新区人民政府（以下简称浦东新区政府）政府……