建设工程施工合同纠纷 （2015）烟民一终字第1070号

凯祥公司为胜利公司所施工的工程已于2005年至2008年进行了竣工验收备案，之后双方已委托审计部门对工程量进行了审计决算，审计部门及凯祥公司、胜利公司双方均在工程结算造价审核定案汇总表上加盖印章，胜利公司已对凯祥公司施工的工程造价认可。胜利公司以凯祥公司逾期竣工以及存在质量问题为由，拒付工程款余额理由不当，依法不予支持。胜利公司主张8#楼工程造价应下浮5%未提供证据，依法不予认定。胜利公司对凯祥公司主张的胜利公司支付工程数额予以认可。胜利公司主张不欠凯祥公司工程款没有提供证据，依法不予认定。凯祥公司主张胜利公司尚欠工程款820675.07元证据充分，应予以确认。原审法院作出判决：胜利公司于判决生效之日起十日内付清欠凯祥公司工程款820675.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14204元，由凯祥公司承担2194元，胜利公司承担12007元。宣判后，上诉人胜利公司不服原审判决向本院提起上诉称，一、被上诉人未按合同约定时间竣工，应承担相应的违约责任。二、一审期间被上诉人提供拨

凯祥公司为胜利公司所施工的工程已于2005年至2008年进行了竣工验收备案，之后双方已委托审计部门对工程量进行了审计决算，审计部门及凯祥公司、胜利公司双方均在工程结算造价审核定案汇总表上加盖印章，胜利公司已对凯祥公司施工的工程造价认可。胜利公司以凯祥公司逾期竣工以及存在质量问题为由，拒付工程款余额理由不当，依法不予支持。胜利公司主张8#楼工程造价应下浮5%未提供证据，依法不予认定。胜利公司对凯祥公司主张的胜利公司支付工程数额予以认可。胜利公司主张不欠凯祥公司工程款没有提供证据，依法不予认定。凯祥公司主张胜利公司尚欠工程款820675.07元证据充分，应予以确认。原审法院作出判决：胜利公司于判决

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民一终字第1070号上诉人（原审被告）：海阳市胜利黄海花园开发有限责任公司，住所地：海阳市凤城街道驻地。法定代表人：刘少东，总经理。委托代理人：林索林，山东林索林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海阳市凯祥建筑有限责任公司，住所地：海阳市开发区珠海街8号。法定代表人：王凯，经理。委托代理人：李红军，山东创立律师事务所律师。上诉人海阳市胜利……