（2016）闽03行赔初19号

原告陈美和在起诉撤销莆劳教字（2012）第35号《劳动教养决定书》（案件案号为（2016）闽03行初122号）的同时，一并提出本案请求判决被告赔偿30万元的行政赔偿请求。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条的规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。本院（2016）闽03行初122号行政裁定，以超过起诉期限为由，驳回原告陈美和要求撤销莆劳教字（2012）第35号《劳动教养决定书》的起诉，故原告请求判决被告对原告进行赔偿的诉讼请求没有事实和法律依据。依据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下：驳回原告陈美和的赔偿请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审　判　长　　郑完育代理审判员　　陈飞燕人民陪审员　　郑金姐二〇一六年十月八日书　记　员　　郑颖颖附本案相关法律法规规定最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造

原告陈美和在起诉撤销莆劳教字（2012）第35号《劳动教养决定书》（案件案号为（2016）闽03行初122号）的同时，一并提出本案请求判决被告赔偿30万元的行政赔偿请求。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条的规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。本院（2016）闽03行初122号行政裁定，以超过起诉期限为由，驳回原告陈美和要求撤销莆劳教字（2012）第35号《劳动教养决定书》的起诉，故原告请求判决被告对原告进行赔偿的诉讼请求没有事实和法律依据。依据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的

福建省莆田市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）闽03行赔初19号原告陈美和，男，1961年10月8日出生，汉族，住所地仙游县。委托代理人陈同景，男，1988年1月26日出生，汉族，住所地仙游县，系原告之子。被告莆田市人民政府。法定代表人李建辉，代市长。出庭工作人员蔡小宇，莆田市公安局法制支队工作人员。原告诉被告莆田市人民政府行政赔偿一案，于2016年5月5日向本院提起诉讼，本院受理……