建设工程施工合同纠纷 （2017）闽08民终1226号

就本案讼争所涉工程，出现二份合同，一份为上诉人福建省龙庆生态农业发展有限公司与被上诉人广东西南建设工程有限公司签订的《智能温控大棚建设合同》，一份为上诉人福建省龙庆生态农业发展有限公司与海口富之华温室工程有限公司签订的《施工合同》，上诉人福建省龙庆生态农业发展有限公司主张讼争工程由海口富之华温室工程有限公司实际施工，在二审诉讼过程中，本院依法向海口富之华温室工程有限公司法定代表人蔡瑞林作调查，其陈述讼争工程为海口富之华温室工程有限公司所建，并书面申请要求作为第三人参加本案诉讼。本院认为，海口富之华温室工程有限公司与本案讼争标的具有法律上的利害关系，依法应追加为本案当事人参加诉讼。原审判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销长汀县人民法院（2017）闽0821民初393号民事判决；二、本案发回长汀县人民法院重审。上诉人福建省龙庆生态农业发展有限公司预交的二审案件受理费19963元予以退回。审 判 长　郑国柱审 判 员　张文池审 判 员　郭胜华二〇一七年九月二十六日法官助理　李馀彬书 记 员　郑冬明附：本案适用的相关法律条文《中

就本案讼争所涉工程，出现二份合同，一份为上诉人福建省龙庆生态农业发展有限公司与被上诉人广东西南建设工程有限公司签订的《智能温控大棚建设合同》，一份为上诉人福建省龙庆生态农业发展有限公司与海口富之华温室工程有限公司签订的《施工合同》，上诉人福建省龙庆生态农业发展有限公司主张讼争工程由海口富之华温室工程有限公司实际施工，在二审诉讼过程中，本院依法向海口富之华温室工程有限公司法定代表人蔡瑞林作调查，其陈述讼争工程为海口富之华温室工程有限公司所建，并书面申请要求作为第三人参加本案诉讼。本院认为，海口富之华温室工程有限公司与本案讼争标的具有法律上的利害关系，依法应追加为本案当事人参加诉讼。原审判决遗漏当

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽08民终1226号上诉人(原审被告)：福建省龙庆生态农业发展有限公司，住所地福建省长汀县。法定代表人：蔡思光，该公司总经理。委托诉讼代理人：童长欣，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林美英，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：广东西南建设工程有限公司，住所地广东省化州市。法定代表人：黄海勇，该公司总……