掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2019）冀01刑终15号

上诉人钱占同、钱同国、原审被告人钱国栓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人钱同欣明知是被盗物品，仍予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人钱占同、钱同国所提涉案物品的数量和价格认定有误的上诉理由，本案盗窃的事实有被害人陈述、被告人供述、同案犯的供述、现场勘验笔录、价格认定书等证据相互印证，可以形成完整的证据链。上诉人钱同国、钱占同对此虽有异议，但未提供任何证据，亦未申请对涉案物品的价格申请复核。故上诉人钱同国、钱占同所提涉案物品的价格和数量有误的上诉理由不能成立，本院不予采信。关于上诉人钱占同所提其系初犯、偶犯、犯罪过程中所起所用小等上诉理由，经查，原判已综合考虑其犯罪情节，量刑亦在法定幅度内，故上诉人钱占同该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　张淑秀 审判员　　贾　虹 审判员　　霍晨光 二〇一九年二月二十八

上诉人钱占同、钱同国、原审被告人钱国栓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人钱同欣明知是被盗物品，仍予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人钱占同、钱同国所提涉案物品的数量和价格认定有误的上诉理由，本案盗窃的事实有被害人陈述、被告人供述、同案犯的供述、现场勘验笔录、价格认定书等证据相互印证，可以形成完整的证据链。上诉人钱同国、钱占同对此虽有异议，但未提供任何证据，亦未申请对涉案物品的价格申请复核。故上诉人钱同国、钱占同所提涉案物品的价格和数量有误的上诉理由不能成立，本院不予采信。关于上诉人钱占同所提其系初犯、偶犯、犯罪过程中所起所用小

河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀01刑终15号 原公诉机关河北省无极县人民检察院。 上诉人（原审被告人）钱同国，男，1970年8月19日生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市无极县，住无极县，务农。因犯敲诈勒索罪，于2007年4月23日被无极县人民法院判处有期徒刑一年，2007年7月21日被释放。于2017年3月2日因涉嫌犯盗窃罪被无极县公安局刑事拘留，于201……