（2014）合民三初字第00167号

原告提供的证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，故予以采纳，可以作为认定本案事实的证据。被告提供的证据一的真实性、合法性及与本案关联性予以采纳，可以作为认定本案事实的证据。被告提供的证据二的真实性、合法性予以确认，但对于其关联性不予确认，无法通过该证据确认被告已实际停止销售侵权产品的事实。被告提供的证据三是其自行制作，无法准确反映其真实的销售情况；证据四无相关单位盖章，无法证明其销售的侵权产品有合法来源，故对证据三、四的真实性、合法性及与本案的关联性均不予确认，不能作为认定本案事实的证据。本院依据认定的证据及庭审查明的情况，确认案件事实如下：2012年9月27日，广东奥飞动漫文化股份有限公司（以下简称奥飞动漫公司）、广东奥迪动漫玩具有限公司（以下简称奥迪动漫公司）、广州奥飞文化传播有限公司（以下简称奥飞文化公司）共同向中华人民共和国国家知识产权局提出名为“玩具魔法棒（1）”的外观设计专利申请。2013年1月30日，中华人民共和国国家知识产权局授予奥飞动漫公司、奥迪动漫公司、奥飞文化公司“玩具魔法棒（1）”外观设计专利权，授权公告日为同一天，专利号为ZL20123046×&

原告提供的证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，故予以采纳，可以作为认定本案事实的证据。被告提供的证据一的真实性、合法性及与本案关联性予以采纳，可以作为认定本案事实的证据。被告提供的证据二的真实性、合法性予以确认，但对于其关联性不予确认，无法通过该证据确认被告已实际停止销售侵权产品的事实。被告提供的证据三是其自行制作，无法准确反映其真实的销售情况；证据四无相关单位盖章，无法证明其销售的侵权产品有合法来源，故对证据三、四的真实性、合法性及与本案的关联性均不予确认，不能作为认定本案事实的证据。本院依据认定的证据及庭审查明的情况，确认案件事实如下：2012年9月27日，广东奥飞动漫文化股份有限公司

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民三初字第00167号原告：广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，组织机构代码61755749-0。法定代表人：蔡东青，董事长。委托代理人：杨照飞，南京知识律师事务所律师。被告：林波（马鞍山市金家庄区润林超市业主）。委托代理人：潘明，安徽承义律师事务所律师。原告广东奥飞动漫文化股份有限公司（以下简称奥飞动……