责任保险合同纠纷 (2014)烟商二终字第287号

案号
(2014)烟商二终字第287号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
责任保险合同纠纷
年份
2014
地域
山东省烟台市
裁判日期
2014-07-03

裁判要旨

本案争议的焦点是,涉案车辆未按期年检能否作为保险公司拒赔的理由。首先,事故发生时车辆处于停止状态,开车门时导致左后方驾驶电动自行车的赵溪昌摔倒,保险事故的发生与事故车辆未按期年检没有直接因果关系;其次,虽然车辆在事故发生时未年检,可事后仍通过年检,完全符合安全技术要求,保险公司不能举证因车辆未按期年检导致其危险程度增加从而导致事故发生;第三、现有法律并未规定未按期年检车辆不得上路行驶,未按期年检车辆上路行驶不属于法律、行政法规中的禁止性规定情形。总之,车辆未按期年检并非交通事故发生的近因,太保海阳公司以车辆行驶证未按期年检作为免责事由,明显排除了投保人依法享有的权利,《保险法》第十九条规定,采用保险人提供的格式条款订立的排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的免责条款无效,故应认定该免责条款无效,太保海阳公司以投保车辆未按期检验作为拒赔理由,不予支持。关于赔偿数额,按法定标准,培训中心应赔偿受害人家属263372.26元,扣除已赔付交强险12万元,太保海阳公司应支付商业险理赔款143372.26元,培训中心多赔付部分,不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十九条及相关法律之规定

摘要

本案争议的焦点是,涉案车辆未按期年检能否作为保险公司拒赔的理由。首先,事故发生时车辆处于停止状态,开车门时导致左后方驾驶电动自行车的赵溪昌摔倒,保险事故的发生与事故车辆未按期年检没有直接因果关系;其次,虽然车辆在事故发生时未年检,可事后仍通过年检,完全符合安全技术要求,保险公司不能举证因车辆未按期年检导致其危险程度增加从而导致事故发生;第三、现有法律并未规定未按期年检车辆不得上路行驶,未按期年检车辆上路行驶不属于法律、行政法规中的禁止性规定情形。总之,车辆未按期年检并非交通事故发生的近因,太保海阳公司以车辆行驶证未按期年检作为免责事由,明显排除了投保人依法享有的权利,《保险法》第十九条规定,采

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟商二终字第287号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司,住所地:海阳市海园路39号。负责人:孙磊,经理。委托代理人:吕真,山东舜翔(烟台)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):海阳市就业培训中心,住所地:海阳市海阳路**号。法定代表人:申丛胜,主任。委托代理人:张君英,山东息相通律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险……