（2016）冀09行终126号

2013年5月21日，盐山县人民政府盐政发（2013）24号文件，已依法收回盐山县凯达副食品有限公司的国有土地使用权，并注销其国有土地使用权证书。因此，盐山县凯达副食品有限公司已不具备本案原告的诉讼主体资格。遂裁定，驳回原告盐山县凯达副食品有限公司的起诉。上诉人盐山县凯达副食品有限公司上诉称，一、原审认定2013年5月21日被上诉人作出的盐政发（2013）24号文件已依法收回盐山县凯达副食品有限公司的国有土地使用权，事实错误。因为依据该文件收回的七户土地面积为15651.6平方米，而仅上诉人一户的土地面积为40.59亩即为27059.97平方米。且被上诉人作为县级政府不能仅凭一份文件就收回七户的土地，上诉人认为应公示并应在国土资源局作变更登记，对此被上诉人未向法庭提供证据，说明被上诉人举证不能。上诉人与第三人系相邻关系，依法上诉人具有本案的主体资格。二、被上诉人在为第三人发证过程中违反法定程序，作为相邻关系的上诉人未盖章并不知情，虽有邻居签字但不属实；再者第三人的土地在上诉人的土地使用范围之内；最后，第三人的土地不是经合法程序变更为国有土地的，且未经省政府批准，并未足额缴纳土地出让金。

2013年5月21日，盐山县人民政府盐政发（2013）24号文件，已依法收回盐山县凯达副食品有限公司的国有土地使用权，并注销其国有土地使用权证书。因此，盐山县凯达副食品有限公司已不具备本案原告的诉讼主体资格。遂裁定，驳回原告盐山县凯达副食品有限公司的起诉。上诉人盐山县凯达副食品有限公司上诉称，一、原审认定2013年5月21日被上诉人作出的盐政发（2013）24号文件已依法收回盐山县凯达副食品有限公司的国有土地使用权，事实错误。因为依据该文件收回的七户土地面积为15651.6平方米，而仅上诉人一户的土地面积为40.59亩即为27059.97平方米。且被上诉人作为县级政府不能仅凭一份文件就收回七户

河北省沧州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀09行终126号上诉人（原审原告）盐山县凯达副食品有限公司。住所地盐山县城沧庆路**号。法定代表人王云星，任该公司董事长。委托代理人高金涛，河北兴盐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）盐山县人民政府，住所地盐山县城十字街北。法定代表人丁清波，县长。委托代理人彭建军，河北福鑫律师事务所律师。原审第三人王光才，男，1992年10月3日生，汉族，农……