民间借贷纠纷 （2014）石民终字第558号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，王许强虽然在殷其月提交的欠条上借款人处书写借款人为“徐强”，但是王许强当庭认可“徐强”也是其用过的名字，即王许强与徐强系同一个人，且认可该签名系其所签，所以对于殷其月要求王许强偿还借款8万元的诉求，有事实与法律依据，予以支持；王许强与胡传玲于2010年4月7日登记结婚，殷其月诉求的该笔债务未发生在夫妻关系存续期间，故殷其月要求王许强与胡传玲共同偿还欠款的诉求无事实与法律依据，不予支持；王许强抗辩其没有向殷其月借过款，因王许强未提交相关证据予以证明，对该抗辩意见不予采信。胡传玲经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对殷其月所举证据质证权和抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王许强于判决生效后五日内向殷其月偿还借款8万元；二

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，王许强虽然在殷其月提交的欠条上借款人处书写借款人为“徐强”，但是王许强当庭认可“徐强”也是其用过的名字，即王许强与徐强系同一个人，且认可该签名系其所签，所以对于殷其月要求王许强偿还借款8万元的诉求，有事实与法律依据，予以支持；王许强与胡传玲于2010年4月7日登记结婚，殷其月诉求的该笔债务未发生在夫妻关系存续期间，故殷其月要求王许强与胡传玲共同偿还欠款的诉求无事实与法律依据，不予支持；王许强抗辩其没有向殷其月借过款，因王许强未提交相关证据予以证明，对该抗辩意见不予采信。胡传玲经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对殷其月所举证据质证权和抗

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民终字第558号上诉人（原审被告）王许强，男，1972年11月19日出生，汉族。被上诉人（原审原告）殷其月，女，1967年10月22日出生，汉族。委托代理人康彦成，宁华园法律服务所法律工作者。原审被告胡传玲，女，1978年7月14日出生，汉族。上诉人王许强与被上诉人殷其月、原审被告胡传玲因民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市……