金融借款合同纠纷 (2021)辽14执复39号
裁判要旨
异议人供水公司请求撤销(2020)辽1481执184号公告中关于限期腾空房屋之要求,其实质是要求阻却对案涉房产的交付,即请求带租拍卖,属于对本院除权后拍卖的具体执行行为提出异议,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查。首先,被执行人陈鹏、马丽莉以案涉房产向申请执行人提供抵押,并于2015年4月14日办理抵押权登记。而被执行人陈鹏与供水公司签订“门市租赁合同”则为2019年7月9日,可见抵押权设立在先,房产出租在后;其次,《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定,订立抵押合同前抵押财产已出租的,原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的,该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十六条第一款规定,抵押人将已抵押的财产出租的,抵押权实现后,租赁合同对受让人不具有约束力。可见,对于抵押权这种登记的权利应优先于未登记的租赁权实现;最后,《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第二款规定,拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权,不因拍卖而消灭,但该权利继续存在于拍卖财产上,对在先的担保物权或者其他优先
摘要
异议人供水公司请求撤销(2020)辽1481执184号公告中关于限期腾空房屋之要求,其实质是要求阻却对案涉房产的交付,即请求带租拍卖,属于对本院除权后拍卖的具体执行行为提出异议,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查。首先,被执行人陈鹏、马丽莉以案涉房产向申请执行人提供抵押,并于2015年4月14日办理抵押权登记。而被执行人陈鹏与供水公司签订“门市租赁合同”则为2019年7月9日,可见抵押权设立在先,房产出租在后;其次,《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定,订立抵押合同前抵押财产已出租的,原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的,该租赁关系不得对抗已登
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽14执复39号复议申请人(利害关系人):葫芦岛水司二次供水管理有限公司。住所地葫芦岛市连山区秋实街6-1号楼H。负责人:刘凯,该公司经理。委托诉讼代理人:王晓生,辽宁易木律师事务所律师。申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行。住所地兴城市温泉办事处弘熙园小区兴海北路一段。负责人:赵云峰,该行行长。被执行人:陈昆,1977年12月……